proAPK.com.ua
проект портала proUA.com
На главную Контакты Добавить в избранное
 

Владимир Демчак: На спиртзаводах сидит огромное количество «паразитов», которых надо отлучить от этой кормушки

Евгений Пивнев, "Комментарии" // 27.04.2007 10:08

О непростых взаимоотношениях производителей водки со спиртовиками и о перспективах развития отрасли рассказал директор ассоциации «Союз оптовиков и производителей алкоголя и табака» (СОВАТ) Владимир Демчак.

k : Можно ли сегодня охарактеризовать отношения производителей ликеро-водочных изделий и «Укрспирта» как конфликтные? Сможет ли замена «Киевспирта» как посредника-монополиста по оптовой торговле сырьем на непосредственно «Укрспирт» нормализовать ситуацию?

В.Д.: Есть проблема отношений не между организациями — производителями ликеро-водочных изделий и водки и «Укрспиртом», — а между рынками: спиртовым и ЛВИ. Мы имеем дело с госмонополистом, который не в состоянии обеспечить качество и цену спирта на уровне, приемлемом для производителей ЛВИ. По нашим данным, за все годы независимости Украина не вложила ни копейки в модернизацию спиртовых предприятий. Вместо этого имеет место скрытое инвестирование, когда производители ЛВИ покупают новое оборудование и сдают его в аренду заводам для того, чтобы обеспечить нужное качество сырья. Но так не может продолжаться вечно. У нас высококонкурентные производители ЛВИ и слабоконкурентные спиртзаводы — в этом и заключается концептуальное противоречие между рынками.

Что касается «Киевспирта», то мы ожидаем избавления от бюрократической глупости, внедренной более года назад, когда спиртзаводы лишили права продавать спирт самостоятельно. Кстати, «Киевспирт» является уникальным объединением — у него в управлении нет ни одного предприятия! Это — чистейший посредник, «лишнее звено» в цепочке, на которое искусственно завязали весь объем внутреннего рынка спирта. Фактически была осуществлена монополизация в сфере оптовой торговли спиртом. Передача функций от «Киевспирта» непосредственно «Укрспирту» ничего не меняет по сути, просто вместо одного юрлица монополистом будет выступать другое юрлицо. Однако вместо рынка спирта мы, как и сегодня, будем иметь распределение его по административно установленным ценам.

k : Такая позиция аргументируется необходимостью контроля над использованием спирта...

В.Д.: Но это совсем другая проблема, и решать ее нужно иначе! Говорят, что пока спиртовая отрасль государственная — у государства есть эффективный контроль над производством спирта. Дудки! Откуда тогда в стране «черный» спирт, если нет ни одного частного предприятия по его производству? Ответ — с предприятий концерна «Укрспирт», другого источника нет. В ГНАУ существует специальный департамент, занимающийся администрированием акцизного сбора, однако на прилавках магазинов можно сплошь и рядом встретить водку по цене, говорящей о том, что она явно сделана из «черного» спирта, без уплаты акциза и НДС. Вот вам и качество госконтроля!

k : «Укрспирт» выступает против приватизации отрасли, аргументируя свою позицию тем, что крупные производители ЛВИ построят себе новые спиртзаводы в местах розлива, а это приведет к потере рабочих мест на старых заводах и вообще к развалу отрасли.

В.Д.: Если так рассуждать, давайте создадим в местах, где расположены старые спиртзаводы, некие «социальные отделы». Пусть люди чем-то там занимаются, скажем, достают воду из колодцев, — а мы им будем за это платить. Или давайте работать на старых комбайнах, потому что их эксплуатация позволяет занять больше работников, а то, что их производительность в 10 раз ниже, нас волновать не будет. Это же абсурд! Да, производители ЛВИ строили бы новые заводы, и что в этом плохого? Когда об этом говорит руководитель райадминистрации района, в котором расположено предприятие, его еще можно понять. Но когда против развития отрасли или модернизации производств выступают сами спиртовики — я их не понимаю. Искусственно сдерживать развитие отрасли, объясняя это социальными факторами, когда мы готовимся вступать в ВТО и строим планы евроинтеграции, — это не логика сегодняшнего дня.

k : СОВАТ собирается бороться за отмену моратория на строительство спиртзаводов до 2010 года, закрепленного законом от 18 ноября 2004 года?

В.Д.: Без сомнения. Когда устанавливали мораторий, исходили из того, что в Украине мощности спиртзаводов обеспечены работой всего на треть и надо создать им условия для выхода из кризиса. В прошлом году их загрузка составляла порядка 55%, и практика показывает, что эти старые предприятия с низкой эффективностью не будут загружены больше. Поэтому сегодня надо ставить вопрос о принципиальном изменении рынка. По условиям ВТО через три года будут отменены пошлины на спирт, и нас «зальют» импортом, если украинские спиртовики не будут к этому готовы. В наших планах было добиться отмены этого моратория уже в нынешнем году, однако помешал политический кризис. Теперь, скорее всего, эти проекты придется отложить на год-полтора. Трудно сказать, какая коалиция сформируется и насколько долго она будет вникать в эту проблему. С другой стороны, есть огромное количество «паразитов», сидящих на спиртзаводах. И у них есть очень хорошие лоббистские возможности и в парламенте, и в правительстве. Мы хотим отлучить их от кормушки в виде госмонополии на спирт и победить ради создания высококонкурентных рынков спирта и водки.

k : Во сколько вы оцениваете емкость внутреннего рынка ЛВИ и каковы перспективы роста ликерно-водочной промышленности за счет внешних рынков?

В.Д.: Внутренний рынок потребления достаточно стабилен, наши эксперты оценивают его емкость в 32 млн. дал напитков крепостью свыше 8,5% содержания спирта. Дефицита водки и ликеро-водочных изделий в стране давно нет, соответственно главным направлением развития отрасли является экспорт. Конечно, российский рынок — основной для украинских производителей ЛВИ, за ним идут традиционные рынки стран бывшего СССР. Экспорт водки в Россию в прошлом году составил 79,2% от общего объема, в 2005-м этот показатель был еще выше. За ней идут Молдова, Казахстан, Азербайджан, Армения, Латвия, Израиль, Германия и Эстония. При этом надо отметить, что объемы экспорта в РФ будут снижаться. Это объясняется тем, что украинские компании, закрепившиеся на российском рынке, теперь открывают производства прямо в России. Соответственно, доля украинских компаний на российском рынке водки будет увеличиваться, а экспорт формально снизится. То есть наши компании переросли этап, когда производство концентрировалось внутри страны, теперь строительство заводов определяется сбытовой политикой — а наши фирмы становятся международными.

Также основные игроки готовятся к выходу на рынки Европы, Северной Америки и, возможно, Китая. По нашему мнению, у них хорошие перспективы, так как спрос на водку в мире ежегодно увеличивается на 5%.

k : А каковы основные составляющие себестоимости водки и какую долю в них занимают налоги и сборы по сравнению с ресурсными составляющими и стоимостью техпроцесса?

В.Д.: Экспертами СОВАТ совместно с экспертами компаний подсчитано, что минимальная цена одной бутылки водки 0,5 л по состоянию на 1 апреля должна быть 9,76 грн. При этом отпускная цена завода должна составлять 7,26 грн. плюс 2,5 грн. — минимальная ценовая надбавка для дистрибуции и розницы, чтобы этот бизнес был интересен. В отпускной цене 3,6 грн. составляет акциз (во втором полугодии будет 3,8 грн.), ну и НДС (20%) — 1,21 грн. Стоимость лицензии на право производства — 780 грн. и на право оптовой торговли — 500 тыс. грн. Для десяти крупных компаний, выпускающих более 1 млн. дал продукции, стоимость лицензий составляет около 3 коп. в пересчете на одну бутылку. Для остальных производителей, которых насчитывается 110, стоимость лицензий в пересчете на одну бутылку может доходить до 1 гривни.
Производственная себестоимость продукции составляет 2,19 грн., в том числе стоимость спирта — 78 коп., цена остальных компонентов (бутылка, этикетка, колпачок и т.д.) — 1,01 грн. и 40 коп. — затраты на розлив.

Эффективная рентабельность производства — 12%, то есть интерес завода — в 26 копейках с бутылки. А государство с каждой бутылки в виде всех налогов и сборов суммарно имеет чуть больше 5 грн. Плюс оно еще получает налоги от оптовых и розничных торговцев ЛВИ.

Итак, цена легальной водки от основных производителей начинается с 10 грн.

k : А водка в магазинах по 7 или 8 гривен?

В.Д.: Это проблемная водка. Если она и не имеет проблем с физико-химическими свойствами, то с нее уж точно не уплачены все налоги, то есть она сделана из «черного» спирта. Люди «экономят» на акцизе и НДС 4,81 грн. Правда, появляются другие расходы — на «крышевание» своего бизнеса, поэтому их водка и стоит не 5, а 7 гривен.

Комментарии
26.04 Back in the USSR
26.04 Контролеры в сахаре
17.04 Сельхоз пошел в рост
17:07 1 квартал "Кернел-Трейд" закончил с прибылью 17,3 млн. гривен
16:15 Ветслужба планирует до конца 2007г провести идентификацию крупного и мелкого рогатого скота
16:10 Российский "Кондитер-Курск" из группы "Конти" выпускает облигации на 750 млн руб
16:09 Депутат Рыжук предлагает Раде разрешить предоставлять в лизинг племенных животных
15:43 "Сандора" планирует в 2007г сертифицировать систему НАССР
26.04 "Наша Украина" осталась без «Хлеба»
26.04 Остановка по требованиям
25.04 Свекла пала жертвой перепроизводства
25.04 Крупяная экспансия
25.04 Чия земля? Партії регіонів
Пишем грамотно!
При полном или частичном воспроизведении ссылка на proAPK.com.ua обязательна (для интернет-ресурсов гиперссылка). Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство "Українські Новини", в каком-либо виде строго запрещено. Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.

Контакты  |  Реклама на сайте  |  Экспорт RSS
Система Orphus