Подводя итоги работы по идентификации крупного рогатого скота за 2007год, следует отметить, что план в целом по Крыму выполнен на 49,1 %. То есть ни в одном районе план идентификации крупного рогатого скота 2007 года на 100 % не выполнен. Об этом сообщает «Крымское агентство новостей» со ссылкой на министерство аграрной политики АР Крым.
Самый низкий процент выполнения годового плана в таких районах: Первомайский 20,7; Белогорский 21,7; Кировский 27,5; Ленинский 28,3; Джанкойский 30,5; Бахчисарайский 33,8; Раздольненский 37,6; Красноперекопский 37,8; Нижнегорский 40,8; Советский 41,1. В остальных районах план выполнен на 64-80 процентов. Если рассматривать выполнение плана по субъектам хозяйствования и частному сектору, то здесь наблюдается существенное различие. План идентификации крупного рогатого скота в субъектах хозяйствования выполнен на 107,8 %, а в хозяйствах населения только на 23 %.
За прошедший год вообще не проводили идентификацию в: Скалистовском, Плодовском, Табачненском сельских советах Бахчисарайского района; Крымковском сельском совете Джанкойского района; Зорькинском и Михайловском сельских советах Нижнегорского района. Плохо проводилась идентификация в Ароматновском сельском совете Бахчисарайского района, Новожиловском сельском совете Белогорского района, Яркополенском и Светловском сельском совете Джанкойского района, Журавском сельском совете Кировского района, Уваровском и Лиственском сельском совете Нижнегорского района, Сарыбашском, Гвардейском, Кормовском, Войковском и Алексеевском сельском советах Первомайского района, Зиминском сельском совете Раздольненского района, Мирновском сельском совете Симферопольского района.
Вместе с тем работа в сельских советах в пределах одного района также имеет серьезные отличия. Практически во всех районах имеются сельские советы, где работа налажена на хорошем уровне с высоким охватом идентификацией всего поголовья крупного рогатого скота. Важную роль в этом процессе имеет влияние и участие голов сельских советов. В тех населенных пунктах, где вопросу идентификации уделяется серьезное внимание голов сельских советов, где для проведения подворного обхода вместе с агентами по идентификации привлекаются депутаты и ветеринарные инспекторы, как правило, высокий процент охвата идентификацией, даже при существующих проблемах перемещения неидентифицированных животных реализации от них продукции.
