Пашню на рынок в этом году еще не запустят
После снятия моратория арендаторы- миллионеры начнут массово скупать сельхозучастки
Открывая международный форум «Европа-Украина», Президент показательно не забыл о своих принципиальных позициях. «2008-й - последний год для завершения процесса распаевания украинской земли», - заявил Виктор Ющенко и в который раз заверил в необходимости создания условий для демократического рынка пашни. Грандиозно, особенно в контексте евроинтеграции! Вот только реальность диктует свои условия.
Утвердив Госбюджет на этот год, депутаты сами расставили все точки на «i» - для снятия моратория нужно принять два базовых закона. Однако нынешняя «работа» парламента более чем показательна. Да и, учитывая фактическое начало президентской избирательной кампании-2010, ситуацию вряд ли удастся разрешить до конца текущего года. Политические силы, представленные сегодня в Раде, наверняка будут разыгрывать эту карту с тем, чтобы не допустить землю в свободный оборот. Утверждению законов о рынке земли и госземкадастре уже не впервые помешает популизм (пускай и не совсем дешевый) наших политиков.
«Не дадим грабить крестьян!»
Именно такой лозунг может использовать БЮТ для приобретения электоральных баллов: завоевание предпочтения украинских крестьян - достаточно весомый аргумент для Юлии Тимошенко при решении вопроса «голосовать или нет?».
Но выдача сертификатов о праве собственности на землю не является первоочередной задачей с точки зрения политических интересов нынешнего Кабмина - есть и более важные социальные темы.
Популизм политиков - преграда для принятия Законов о рынке земли и земельном кадастре
«Регионалы» же, вполне очевидно, не станут голосовать по необходимым законам, чтобы продемонстрировать недееспособность коалиции. То, что вопрос снятия моратория сегодня является ключевым, вряд ли у кого-то вызывает сомнения. Эдакая лакмусовая бумажка, определяющая разногласия внутри коалиции по основополагающим пунктам. И Партия регионов наверняка ее использует, учитывая особенно настойчивую позицию Ющенко.
Рынок живет своей жизнью
А нужны ли в действительности Украине эти самые законы? Практика подтверждает, что и без них земля спокойно покупается и продается. Именно тот украинский чернозем, верхний плодородный слой которого имеет немалую цену.
Все-таки нужны. Иначе, если не предотвратить практику перевода пашни в несельскохозяйственные участки, в ближайшем будущем мы рискуем иметь сплошную стройку, причем с нарушением всех мыслимых и немыслимых санитарных норм. Но разработчики «земельных» законопроектов об этом вряд ли задумывались, позволив арендаторам в первоочередном порядке приобретать пашню. Так что не обеднеют наши миллионеры, начав массово скупать пользуемые участки по смешной цене. А вот молодым семьям фермеров, проживающим в населенном пункте, где эти участки находятся, вряд ли придется надеяться на льготный кредит.
