Украинские виноделы не хотят работать честно. Ведь с новыми пошлинами ВТО они утратят монопольное положение на рынке.
Тот факт, что Украина вступила в ВТО, понемногу доходит до ума отечественных монополистов. То одна, то другая группа производителей чего-либо исконно украинского взывает к государству о помощи, заявляя, что дешевые импортные товары вот-вот угробят родное производство.
В понедельник о своем бедственном положении заявили виноделы. Это далеко не первый их вопль отчаяния. Ассоциация "Виноградари и виноделы Украины" обратилась к правительству с просьбой сохранить сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства в размере 1% от выручки с оптово-розничной торговли алкогольными напитками и пивом до 2013 года. С таким заявлением на пресс-конференции в Киеве выступил директор ассоциации Сергей Петренко.
По его словам, после вступления Украины в ВТО отечественные производители винограда и вина оказались в неравных условиях по отношению к иностранным конкурентам, импортирующим продукцию на украинский рынок.
На этом месте мы прекращаем серьезный тон изложения событий. И переходим к сдержанному сарказму. Ведь, следуя тексту заявления господина Петренко, то, что выпускают наши виноградари, они хотят называть вином. И защищать ЭТО от импорта? То есть, мы и дальше должны пить шмурдяк из бутылки с нарисованными на этикетке, купленными на псевдоконкурсах медальками за «бесподобное качество и несравненный букет» и говорить за это спасибо отечественной промышленности?
Мастера украинского виноделия долгое время работали в идеальных условиях, то есть почти без конкуренции. О таком режиме благоприятствования многие могли только мечтать. Какой продукт не налей в бутылку, все равно его купят, потому как выбрать особо не из чего. Молдавские и грузинские вина вносили некое разнообразие в ассортимент магазинов, но не более того.
В ценовой категории в районе двадцати гривен отечественный производитель работал вне конкурса, поскольку молдавские вина уже стоят за 20 грн, грузинские – за 35 грн., а чилийские и аргентинские уже подходили к психологическому барьеру в 50 гривен. Так что особой погоды они не делали. Такое положение вещей позволило нашим виноделам сначала встать на ноги, и расправить плечи, а потом оборзеть окончательно. И, пользуясь безнаказанностью и непросвещенностью потребителя, гнать дешевую бормотуху под видом недорого вина. Все равно за 15-20 грн. ничего другого купить нельзя, а импортное вино сравнимо по цене с бутылкой приличного коньяка.
Как только наши виноделы не изощрялись! И порошковые вина внедряли (яркий пример – «Винодел»), и разводили низкокачественные материалы спиртом, чтобы никто вкус не распробовал – все им сходило с рук, поскольку другого продукта по сходной цене не было.
Так бы и продолжали у нас выпускать чернила в бутылках, но «неожиданно» Украина вступила в ВТО. Этого события так ждали, что когда оно, наконец, стало явью 16 мая сего года, никто особо не обратил на него внимания. А зря, поскольку на многие импортные продукты питания, в частности на вино, Украине пришлось понизить ввозные пошлины. Причем сделать это нужно было сразу после вступления в ВТО, автоматически. Депутаты пытались протянуть лоббистский закон, который сохранял прежние высокие пошлины, но Ющенко проявил завидную последовательность, наложив на законопроект вето.
После чего производители вина начали в отчаянии заламывать руки, вслух заявлять о вселенской несправедливости и возможном вымирании отрасли. Что же повергло в такое отчаяние владельцев украинских торговых марок вина?
По официальной версии они боятся дешевого импорта, который подорвет их продажи. Но на самом деле они не хотят работать честно. Ведь с новыми пошлинами они утратят монопольное положение. Люди попробуют хорошее заграничное вино, поскольку пили только наше, и возможно, перестанут покупать второсортный товар. А делать хорошее вино многие просто уже разучились (если умели): ни к чему было, пока любое брали. Такого развития событий допустить, конечно же, нельзя Такое развитие событий, конечно же, приведет к массовой безработице, выезду украинских рабочих за рубеж в поисках куска хлеба, трудоустройству их там подсобными мафии и проститутками…
Если не первым, то вторым звоночком для отечественных торговых марок и стало понижение цен на импортное вино. Автор давно ждал этого судьбоносного момента, но все же решил обратиться за комментарием к специалистам. Руководитель винного департамента фирмы «Марком» Захар Уманский сообщил новость, которая поразила.
Оказывается, довольно приличная линейка чилийского вина продается в «Мегамаркете» уже по 29 грн. за бутылку, хотя раньше такое вино стоило гривен пятьдесят. Чилийские вина, как известно, ничем не уступают грузинским, а местами и превосходят их.
В то же время испанские и итальянские вина уже можно купить по 39 грн. за бутылку, в то время как раньше они стоили от 63 грн. И так должно быть, нельзя завышать стоимость столь обыденного продукта как вино, отметил г-н Уманский.
«На вина, произведенные в Европе, цены понизились меньше, потому как у них дороже закупка – все-таки товар производится в Еврозоне, – отметил глава винного департамента. – Но все равно они стали продаваться по более приемлемой цене. 20 гривен – это довольно приличная скидка. Пока что мы понизили цены на вино, которое завезли после 16 мая, нам нужно реализовать запасы, закупленные по старым ценам. Но в дальнейшем цена на импортное вино будет только понижаться».
Так что приличное итальянское или чилийское вино можно будет купить дешевле, чем грузинское. В то же время на грузинские вина цены почти не понизились, отметил З.Уманский, поскольку у Украины и Грузии действовали правила беспошлинной торговли, и у грузин были и без того льготные условия. Возник парадокс, когда грузинские вина стоят дороже европейских и южноамериканских. Но после такого ценового удара импортеры должны будут скорректировать свои цены, иначе их товар может стать просто неконкурентоспособным.
Посему лед тронулся, господа присяжные заседатели! Скоро в магазинах появится недорогое импортное вино, которое даст фору не только украинскому и молдавскому, но и грузинскому. А наши виноделы пусть или вино хорошее делать научатся, или совсем уйдут с рынка. Потому как лозунг «Лучше плохое, но свое!» здесь не срабатывает.
